Кой как си представя виртуализацията
Има три начина да внедриш виртуализацията, всеки от които е със своите плюсове и минуси. Възможността да събереш целия си информационен ресурс в едно виртуално място е много примамливо, но търговците и анализаторите съветват да не бързате да се хвърляте с главата напред в новата технология. Виртуализацията, която може да бъде разгърната върху сървър, мрежа или дисков масив, е все още нова технология, промените в която зависят от това какви за визиите на отделните производители. Някои компании събират само данни, записвани на техните собствени устройства, други обединяват информация от различни устройства, а трети групират данните и предлагат приложения като огледални записи, репликация на данните и snapshot архиви, което според анализаторите е толкова ценно за управлението на съхранението, колко и самата виртуализация. Въпреки че технологията е твърде интересна за крайните потребители, дори и най-напредналите проекти са все още в пилотна фаза. ИТ шефовете обаче трябва да са наясно какво могат да очакват, преди да се решат да виртуализират данните си. Базирана на сървър/масив виртуализация: Първият не винаги е най-добър. Този тип технология, при която софтуерът и интелигентността при събирането на данните са качени и стартирани на сървъра или дисковия масив, бе първият опит за виртуализация. Производителите със стабилни позиции при сървърните машини и масивите правят софтуер, който се стартира върху всяко от тези устройства. EMC например виртуализира данните върху всички дискове от даден масив Symmetrix. Тъй като този метод не поставя на пътя на данните допълнителни устройства, той се мащабира по-добре от мрежовата виртуализация, смята Джейми Грюнер, аналитик от Yankee Group. Разгръщането на виртуализацията върху хост сървъра не натоварва останалите устройства в мрежата като Fibre Channel комутатори или дискови и лентови масиви. Разбира се, методът поставя допълнителни задачи на сървъра, което може да причини известно забавяне на машината. Производителите не са съгласни с тезата, че виртуализацията на масивите им помага да настроят по-фино всички виртуализиращи характеристики, тъй като те вече са наясно с вътрешната работа на самите дискови масиви. Мрежово базирана виртуализация: Голям интерес, но внимавайте за тесните места и закъсненията. Като че ли повечето компании са застанали зад идеята за виртуализиращ софтуер, който се инсталира на стандартни Intel сървъри, работещи под Windows NT/2000 или Linux. Мрежовата виртуализация страда от проблема със закъсненията: тя натоварва другите мрежови сървъри, които винаги трябва да информират виртуализиращия сървър къде се намират в момента техните данни. А това води до забавяне производителността на машината, изпълняваща виртуализацията. Анализаторите също изразяват притесненията си относно стабилността на сървърите при мрежовия вариант. Според Дуплеси от Enterprise Storage Group компании като DataCore и FalconStor са възприели различни подходи за решаване на потенциалните проблеми с латентността като използват кеширане, тъй като сървърът, върху който работи виртуализиращият софтуер, често е по-маломощен от сървърите, управляващи данните и входно/изходните операции. “Имате NT машина, чиято шинна структура не е оптимизирана за I/O действия, която в центъра. Големите компании не са много предразположени да поставят NT в сърцето на корпоративната си виртуализираща инфраструктура”, казва Дуплеси. Входно/изходните операции на типичните Intel базирани сървъри не са много подходящи за конфигурации, където се работи основно със snapshot архивиране, репликация на данните или кеширане, казват анализатори. Compaq и Sun заявиха, че новите им виртуализиращи технологии ще преодолеят тези проблеми. Двете компании ще представят устройства за хибридна мрежова виртуализация, които се поставят извън пътя на данните и не пречат на трансфера на данни между хост сървърите и архивиращите устройства. Дуплеси е съгласен,че външните схеми се мащабират по-лесно от вътрешните. "няма никакъв проблем каквъ е размера на корпоративната мрежа - просто се добавя софтуер на всеки хост", казва той. Предимство за виртуализацията с in-band приспособления е това, че потребителите не се нуждаят от код за хост сървърите и тъй като всяка I/O заявка и отговор минават през виртуализиращата машина, не се изисква нищо друго. Инсталациите , ползващи такива апарати, се поддържат лесно. Какво следва: специализирани виртуализиращи комутатори. Попитайте анализаторите дали виртуализацията наистина ще донесе предимства на потребителите и те в хор ще подхванат една и същ тема. "Концепцията за абстрактния архив или виртуализацията е, че тя ще донесе повече ползи на клиентите, независимо с какви проблеми се сблъскват те сега - казва Дуплеси. - Възможността да се управляват разпръснати устройства по унифицирана схема е идеалният вариант, който не зависи от от факта, че утре можете да преминете на изцяло нова архитектура." Според него скоро можем да очакваме нови марки комутатори от производители като Pirus Networks и Maranti Networks, които ще бъдат с вградена виртуализация, работеща без забавяне със скоростта на комутирщата матрица. Мнението на Грюнер пък е, че потребителите трябва изцяло да отхвърлят виртуализиращ софтуер, който не поддържа конфигурации с висока надеждност и други компоненти, защитаващи мрежата за съхранение на данни. Схема 2 А Виртуализация, базирана на сървър NT сървъри Unix сървъри Съхраняващи у-ва Виртуализиращ софтуер, стартиран на сървърите Fibre Channel комутатор В Мрежово базирана виртуализация NT сървъри Unix сървъри Съхраняващи у-ва Виртуализираща платформа (сървър или самостоятелно приспособление) C Виртуализация, базирана на масив NT сървъри Unix сървъри Fibre Channel комутатор Съхраняващи у-ва Виртуализиращ софтуер, стартиран на дисковите масиви Типове виртуализация Предимства Недостатъци А Сървърна Отделни устройства; не затруднява останалите мрежови уреди. По-богата функционалност на софтуера. Независимост от архивиращите устройства. Зависи от операционната система. По-голям overhead на сървъра. Трябва да се инсталира на всички сървъри. Достъпът до дисковия масив е по-ограничен отколкото при системите, базирани на масиви. B Мрежова Дава допълнителни функции на комутатора. Управление от същата платформа. Дава възможност за добавяне на мейнфрейм корпоративни системи и други форми на съхранение. Изисква обединяване на канали през MAN/WAN мрежи. Забавя CPU на устройството и паметта. Ограничена издръжливост на приспособлението и сървърната платформа. Спиране на уреда може да доведе до повреда на виртуализацията и достъпа до архивите. Достъпът до дисковите и лентови масиви е по-ограничен в сравнение с метода, базиран на самите масиви. C Записващи масиви Премахва допълнителните приспособления. Добавя нови функции към масива. Не зависи от ОС. Интелигентността на устройството се виртуализира чрез допълнителна функционалност. Изисква всички потребители да имат достъп до масива. Управлението е специфично за всеки производител.
КОМЕНТАРИ
"Кой как си представя виртуализацията "
Tech Quiz
Последни новини
- Двуобхватен маршрутизатор от новата серия amplifi обяви D-Link
- D-Link вдига HD оборотите с нов двулентов високопроизводителен рутер DIR-857
- Мултимедийните системи Aastra 400 обслужват комуникациите на СМБ
- Aastra обявява виртуализирана мултимедийна централа
- Vivacom обяви нови двойни пакети, подсилващи фиксираната телефония.